上图：老袁倒地。

　　下图：车子压上去了。

　　醉酒倒在马路中央

　　2分钟后，小车压了上去

　　交警认定，双方负同等责任

　　醉酒扑倒在地

　　小车直接压上去

　　老袁是安徽六安人，在杭州洗衣房打工，租住在杭钢后面的沈家桥社区。这里车多人多，租住着许多外地人。

　　1月9日下班后，老袁和几个朋友多喝了两杯，然后自己一个人走回家。到了沈家桥社区，刚过一个十字路口，估计是吃了一记冷风，他一个踉跄扑倒在地。

　　2分钟后，一辆白色的小车行至路口，拐弯，然后就压了上去。

　　记者拿到了事发当时的路面监控视频。事发现场处在十字路口，道路狭窄，光线很昏暗。

　　20:18:28，穿橙色外套的老袁胖胖的身影出现在视频监控中，他缓缓走着，在路口一个左转，紧接着就扑倒在地。

　　约20：20：58，一辆白色轿车也进入监控里面，并且一个右转弯，直接朝老袁跌倒的区域驶去。车速似乎不快，压过老袁身体时，车身往上抬了一下，又前进几步，才停下来。随后，监控里出现了好多人，从四面八方跑了过来。

　　老袁随后被120送往医院急救，肇事司机龙先生先行垫付了1万元医药费。

　　记者昨天采访到龙先生。

　　“当时的速度不过20几码。”龙先生说，再往前一点就到家了，当时拐弯后，“路面状况根本看不见。如果能看见，哪怕看不清是个人，就那么大一个东西，我也不会压上去的，肯定要磕底的呀。”老袁躺倒的地方就在拐弯处，所以龙先生的车右转以后就压了上去。

　　“我感觉到车身很大的晃动，然后人们从四周朝我跑过来，我心里就喊，完了完了肯定闯祸了，脑子一片空白。”龙先生马上下车，展开救援以及报警。

　　记者从医院获悉，老袁被车子压到以后，只是受伤，并无生命危险。这可说是不幸中的万幸。

　　“脑部胸部片子都拍过的，都好的。就是面相难看了，面部擦伤得一塌糊涂”。在医院里，老袁的亲戚魏先生说。

　　记者看到躺在病床上的老袁，已经不能开口说话。他的脸部肿大，有许多淤血，擦伤，嘴部也缝了二十多针。

　　“老袁当时是面部朝下的，车轮应该没有碾压到，只是车子的底盘带到了他。胖么，衣服也穿得多，就卡在那里了，被底盘拖了一米距离”。就这样，老袁的脸遭殃了。

　　交警认定同等责任

　　是否合理

　　对于发生在老袁身上的这起事故，交警做出了同等责任的认定。

　　“老酒吃醉了酒，倒在路上被车子压了，怎么还有责任呢？他应该是受害者。”魏先生对于这个责任认定不太理解，于是他给本报96068热线打来电话。

　　昨天，针对责任认定和赔偿问题，肇事车主龙先生还和老袁的亲戚们协商过，亲戚们坚持要龙先生负全责，龙先生没同意。

　　记者为此咨询了浙江裕丰律师事务所律师张锦伟。张律师认为，这个事情，老袁确实自己也有过错的。第一，他躺倒的地方是车来车往的道路，本身就具有危险性；再者，老袁喝醉酒了，控制能力、判断能力以及避险的能力都差了。只要排除了司机酒醉驾驶、无证驾驶、以及逃逸等情节。那么交警认定双方同等责任是正确的。

　　“不过，只要车辆有保险，在赔偿上老袁倒不用担心。现在老袁所需的医疗费用，机动车第三者责任险基本上都能覆盖的。”张锦伟说。

　　针对这起事故，记者还想多说几句：

　　反复看了好几遍视频。从老袁倒地到车辆驶近，在这2分钟时间里，有十余人从老袁身边经过。老袁扑倒的瞬间就有三人在旁边。

　　后来又有三个小伙子穿过路口，还有一人骑着电动车，看了一眼，就骑走了……他们当中没有一人上前问一声扶一把。等到车子压上去了，人们才迅速围上来。如果在这短短2分钟时间内，有人看牢老袁，他就不会出事。　　　　　　　本报记者 肖菁

　　（感谢朱先生提供线索）